浅谈《乐至县志》（清·道光版）的整理与探究

【内容摘要】旧志整理工作是一项艰难而繁巨的工程，乐至县通过对《乐至县志》（清·道光版）的整理摸索出了一条旧志整理的新路子。本文通过对《乐至县志》（清·道光版）整理的缘由、处理方式、过程的探讨，旨在为旧志整理探索出一条新道路，提出一些新感悟。

【关键词】乐至县志 清·道光版 整理 研究

旧志，是指1949年以前各个历史时期编纂的地方志书，是古籍的重要组成部分，是综合记载一个地方政治、经济、文化、社会、地理、自然等历史状况的百科全书和“一方之全史”。据《中国地方志综录》可知，截至1949年，全国现存旧方志（不包括山、水、寺庙、名胜志等），共有8200余种，包括通志、府志、川志、厅志、县志、乡土志、里镇志等等。如此丰富的旧志资源，其所保存的宝贵资料，不仅可为历史研究提供重要的有价值的史料，而且还可利用旧志资源为当地社会经济文化建设和发展服务，同时旧志对传承地方文化、弘扬民族精神，推进地方文化大发展、大繁荣也具有十分重要的现实意义。

乐至县志始于清雍正六年（1728年，当年复置安岳县，与乐至县分治）杨佐龙纂本，终以此清·道光版为重。清道光二十年[1840]，(清)裴显忠修；(清)刘硕辅纂，宾兴局藏版于清同治八年[1869]补刻。

一、乐至县旧志现状

唐武德三年（620），乐至正式建县，编户七里，首隶普州，后改隶潼川州。在长达一千余年的历史长河中，因朝代更迭，政区整合，县域时增时减，县治时废时置。清康熙十九年（1680），移民初定，再次颁印设官，固定至今。其间，乐至曾有“川中胜地，潼属名区”的美誉，部分文献资料，对乐至的历史有所记载，是一笔极其宝贵的精神财富。但由于历史和其他诸多原因，逸佚颇多，尤其是民清以前的旧志早已散失无存，因此有计划地整理、发掘和研究旧志，充分发挥其作用，从而继承这份宝贵的文化遗产，不仅能为深入研究历史文化服务，而且能更好地为乐至的经济建设服务，具有十分重要的意义。

乐至县地方志办公室通过与川大图书馆、省志编委等单位联系、沟通，现已搜集到位乐至旧志8部、42卷，分别为：《乐至县志》（清雍正六年版）、《乐至县志》（清·乾隆版）、《乐至县志》（清·道光版）、《乐至县续志》（清·光绪版）、《乐至县乡土志》（清·光绪版）、《续增乐至县志》（清光绪七年版）、《乐至县志又续》（民国版）和《乐至县志又续》（民国十八年版）。

当时的军机大臣、武英殿大学士（正一品）潘世恩作序，称其“搜罗美富，考据精审。”

二、整理缘由

在搜集到的多部旧志中优选《乐至县志》（清·道光版）作为首次点校版本，主要有以下三个原因：

一是地情资料厚重。乐至建县1400多年，“乐至之有志也，始诸杨佐龙，继者叶宽，因而成之者裴显忠。”《乐至县志》（清·道光版）“取杨、叶二志之长，摒其错讹，广搜博采，补遗订诬，辑成新志。凡十六卷，子目二十一条，洋洋十万余言，此诚本县完备方志之首。”当时的军机大臣、武英殿大学士潘世恩称其“搜罗美富，考据精审。”由此可看出《乐至县志》（清·道光版）地情资料的厚重。

二是人缘背景厚重。《乐至县志》（清·道光版）是当时的邑令裴显忠“亲率邑中硕彦、名士二十余人”广泛搜集资料而编成。其深厚的人缘背景为其资料的完备，内容的丰富打下了基础。

三是时代发展的需要。《乐至县志》（清·道光版）版本为雕版竖排，语体为文言文，无标点、用典多、晦涩难懂，一般读者难以辨识。另外，由于受当时的编纂条件、背景和编纂者的立场观点影响，其中不乏浓厚的封建烙印，这些都需要重新认识、注释，以便古为今用。

因此，选择《乐至县志》（清·道光版）作为首批整理对象，实有其历史价值和必要性。

潘世恩是清朝乾隆五十八年状元，苏州钮家巷出生，曾先后历任体仁阁大学士、军机大臣、东阁大学士和武英殿大学士加太傅衔，官至户部尚书、当朝一品宰相，是乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝元老。

三、整理方式

旧志在流传的过程中，因多次传抄、刻印，难免发生错漏。古谚有云：“书三写，鱼成鲁，虚成虎。”另外因为保存条件差，保存下来的旧志发生老化，破损严重。其实这些现象在旧志的流传和保存中都难以避免。对《乐至县志》（清·道光版）缺、漏、错等问题的处理，我们以尊重原著，保持原貌，修旧如旧为原则，实事求是地进行整理。为了尽量保持原貌，我们点校《乐至县志》（清·道光版）的具体操作如下：

（一）对所有的繁体字、异体字、古今字、通假字、俗字逐一进行校核，凡是能以《现代汉字简化方案》规范的，均规范为标准简化字。

（二）按新颁布的《标点符号用法》对全书予以标点。因再版仍要求竖排，故其中的引号、书名号、注释号仍遵循古籍标点规范。

（三）经求证宿儒，请教地方相关专业人士，并查对史籍，对明显且确有依据的错讹之处，予以勘误，更正。如卷九《寺观》中的“荷插”，根据诗意，并查阅刘克生先生《读史纪要》（一九九二年版），更正为“荷钱”。又如卷十《古迹》中的“绍○”，据《成都考古发现》（2010）所载《四川乐至县报国寺摩崖造像踏查记》一文采补为“绍疑”。

（四）对一般读者难以理解的生僻字词、典故、历史事件、古地名、人名、专业术语予以注释。如在“『潘序』释文”中对“澹如明府”予以注释为：“乐至县令裴显忠，字澹如。明府，古代对官员的尊称。”又如“以大挑分发蜀都”中的“大挑”注释为：“清制，会试后拣选三次不中的举人，选送吏部分等放任”。

（五）对原著中文物、古迹部分，缺失较多的地方，原著以“○”代替，因系文物，仍遵循旧志的用法。如在第十卷的《罗汉寺断碑》中“安岳郡乐至县 神武皇帝陛下郡 十○好观○势○○ 谨生在之○用邑○○”即是遵循原著的用法，虽有些遗憾，但贵在保持了原真。

（六）对篇幅较长的附文，根据文意，酌分了自然段，以便读者理解和把握。

（七）对原文因“敬上、等贤、避讳”等原因而采取的提行，冒格排版，一律改为现代排列方式。

城区街道格局延续至今。

四、整理过程

整理旧志是一项艰巨繁难的工作，同时又是一项十分严肃、科学性极强的工作。县地方志办公室虽早有整理旧志的想法，但因种种原因一直未能执行，直到2012年终于突破各种难关，将该年确定为旧志整理攻坚年，在全市率先启动旧志搜集整理编制工作，有计划，有组织，逐步推进工作。

（一）前期准备工作。组织保障，成立领导小组。旧志搜集整理工作是一项历史文化系统工作，任务重、难度大，具体工作中有许多问题需要及时研究解决，必须加强领导，精心组织，认真实施。成立县政府分管领导任组长，县委办、县政府办、县财政局、县教育局、县文体广新局、县档案局、县志办等相关部门主要负责人为成员的旧志搜集整理工作领导小组，研究协调和及时解决搜集、整理、出版相关问题。领导小组办公室设在县志办，负责统筹协调、督促指导、审核把关，以及调研、培训、组织出版等工作。人员保障，县志办全体人员加强学习，并且聘请专家授课，重点开展古籍保护、整理出版相关知识培训，另外聘请本县古籍研究学者牵头负责整理编辑工作。经费保障，积极争取经费支持25万元。

（二）摸清乐至县旧志现状。通过多种途径，多种形式搜集旧志。一方面在本县，与县档案局、县文化馆等相关部门联系，摸清本县保存旧志情况。另一方面，通过网络查询等方式，摸清在县外的乐至旧志保存情况。在多方协调下，得到了省志编委、川大图书馆等单位的大力支持，将搜集到的旧志进行影印，并进行了数字化处理。

（三）制定整理方案。学习借鉴泸州市纳溪区、成都市金堂县等先进地区的经验，反复修改完善旧志搜集整理方案，对工作原则、技术方法、工作步骤、工作要求、经费保障等进行细化明确，该方案交由领导审阅同意后正式印发实施。

（四）确定整理对象和实施者。经多方综合分析可整理性与整理价值，确定将《乐至县志》（清·道光版）作为首部处理对象，进行点校、注释、勘误，并加注标点，逐步探索适合乐至实际的整理编辑具体做法。将整理编辑工作委托给具有古文功底、熟悉乐至历史、认真负责的老同志负责实施。双方订立协议，具体明确了整理编辑质量要求、完成时限。点校者经过长达十月的辛苦努力，终如期完成点校工作。

（五）评审修改。为提高《乐至县志》（清·道光版）的点校准确度，充分发挥旧志“资政、存史、教化”的功能，达到尊重原著、保持原貌，方便读者读懂与维系历史真实相结合的目的，由县地方志办公室牵头，邀请相关部门领导、专家和熟悉乐至历史的古籍学者对已整理出的《乐至县志》（清·道光版）稿件进行评审、修改和完善。评审分为初评和终评两个程序。初评阶段，邀请了省、市、县知名专家共8位（其中省上专家2位、市上专家2位、县上专家4位），县方志办公室在2013年5月下旬将点校稿印送各位专家审阅，并请专家在两个月内提出修改意见。终评阶段，2013年10月下旬在省志编委办公室召开评审会，会上各位专家及领导对整理稿提出意见。会后，点校者就会上提出的意见继续进行修改、完善。

（六）出版刊印。《乐至县志》（清·道光版）点校稿最终改定后，县方志办公室经过多方咨询，最终决定遵循修旧如旧的原则，通过县采购中心公开招标，出版通过评审的《乐至县志》（清·道光版）500册。

公署建制茫然无存。

五、整理体会

整理和开发旧志是县地方志办公室工作的重要组成部分。《乐至县志》（清·道光版）的点校出版，为文化先进县建设添砖加瓦。旧志整理工作顺利开展的关键在于：

（一）领导高度重视，是做好旧志整理工作的前提。乐至旧志整理工作从2012年开始就得到县委、县政府的高度重视，特别是县委县政府分管领导，一直指导、参与旧志整理工作，并亲自主持《乐至县志》（清·道光版）评审会，对《乐至县志》（清·道光版）的点校稿提出修改意见。

（二）组织精干的工作班子，是做好旧志整理点校工作的基础。整理一部旧志，断句是否准确，注释是否恰当，观点是否正确，都取决于工作人员的业务水平和自身素质的高低。县地方志办公室全体人员通过自身学习和参加培训，不断提高自身素质，不断增强旧志整理相关知识，为旧志整理打下基础。成立的工作小组，也是旧志整理不可缺少的坚实力量。

（三）点校人员一丝不苟的忘我敬业精神，是做好旧志整理工作的关键。点校过程中，对资料的搜集，疑点的考证，文句的推敲，可谓严肃而认真。点校人员不厌其烦、精益求精的精神确实使人感动。点校人员谨小慎微，翻阅大量历史资料，查阅《辞海》、《辞源》、《通史》、《康熙字典》、《说文解字》等工具书，常常为校对一个史实、注释一个字词而废寝忘食的精神令人感动。

（四）各方面的大力支持和帮助，是做好旧志整理工作的有力因素。在县内，得到县档案局、县文化馆等相关单位的大力支持，得到父老乡亲的热心帮助，点校人员在点校过程中，考遗迹，访耆宿，所到之处，都得到了热情回应。本县的古籍专家和学者也十分关心支持点校工作。在外积极争取省志编委、川大图书馆等单位的大力支持。省志编委不仅十分关心点校工作的进程和点校情况，加强点校工作指导，参与点校稿评审，还介绍省市相关专家对点校稿进行评审。川大图书馆多次提供图书查阅和版本复制，并提供业务技术指导，安排人员查阅资料，仔细翻阅《乐至县志》（清·道光版）点校稿，对其中的字词、语句等提出详细地建议，并积极与点校人员沟通、探讨。这些关心和支持，为旧志整理工作提供了有力保障。

乐至县的旧志整理工作，虽经历种种曲折，但最终突破各个难关，统筹规划，分步实施，高效有序地进行。尤其是《乐至县志》（清·道光版）的成功点校，为乐至县的旧志整理探索出了一条路子，为将来的旧志整理奠定了基础。

本文为乐至县地方志办公室发表于四川省情网的文章。